Ilgaz "Cevaplar tatmin edici değil"

Milliyetçi Hareket Partisi İl Başkanı Kenan Ilgaz Beyköy Belediye Başkanı Mustafa Yılmaz’ın geçen günlerde yaptığı iki basın açıklamasına da cevaben bir açıklama yaptı.

MHP İl Kenan Ilgaz ve Beyköy Belediye Başkanı Mustafa  Yılmaz  arasında  başlayan söz düellosu devam ediyor. Ilgaz tahlillerin temiz çıkmasının Mustafa Yılmaz’ı haklı çıkarmayacağını söyledi.

 

Ilgaz, “Konu resmi makamlara intikal edip jandarma ve il çevre orman müdürlüğün elinde buraya çöp döküldüğünün tespit edilmesinden sonra sayın başkan suçunu itiraf etmiş ve hata her zaman olur diyerek bizim iddialarımızı doğrulamıştır.Çöplerin tahlil sonuçlarının temiz çıkması Mustafa Yılmaz ı kesinlikle haklı çıkarmaz .Derenin kenarına çöp dökülmesi başlı başına bir suçtur.Kaldı ki Mustafa Yılmaz bu çöpleri dökerken zehirli olup olmadığını bilmiyordu ve İl Çevre Orman Müdürlüğü Beyköy Belediyesi'ne bu çöpleri kaldırtarak olayın bir çevre felaketi olmasını önlemiştir” dedi.

 

“Sorularımıza tatmin edici cevaplar vermedi”

MHP İl Başkanı Kenan Ilgaz Beyköy Belediye Başkanı Mustafa Yılmaz’ın iki ayrı basın toplantısı düzenlemesine rağmen “Bizim sorularımıza tatmin edici bir cevap vermemiştir” dedi. Ilgaz, “Bey köy belediye başkanına geçen basın toplantımızda cevap vermesi isteğiyle bazı sorular yöneltmiştik.Sayın Baskan iki ayrı basın toplantısı düzenlemesine rağmen  bizim sorularımıza tatmin edici bir cevap verememiştir.

  Başkan Mustafa Yılmaz a ilk sorumuz uğur suyu kenarına çöp döküp dökmediği,ile ilgili idi.

     Mustafa Yılmaz yerel basında bu konuda çıkan haberler üzerine 13/09/2008 tarihinde yerel bir televizyona yaptığı açıklamada çöp dökme işini inkar etmiş ve "Ben 10 yıldır Belediye Başkanlığı yapıyorum.Bu süre zarfı içinde bu suyun kenarını(uğur suyu) benim kadar kimse korumamıştır."diyerek bu haberleri muhalefetin yaklaşan seçimler dolayısı ile siyasi rant sağlamak için uydurulduğunu söylemiştir.

  Bu tür atıkların bertaraf edilmesinin yüksek maliyetli işler olması sebebiyle akla bu işlerin maddi menfaat karşılığı yapıldığını getirmesi de son derece doğaldır.Bütün bu süreç içinde Mustafa Yılmaz'ın sıkışınca yalan söylediği de tespit olunmuştur.

    İkinci sorumuz kendisi ve yakın akrabalarının hangi şirketlere ortak olduğu ve elindeki kamu gücüyle bu şirketlere menfaat sağlamaya çalışıp çalışmadığı idi.Konuya cevaben sayın başkan organize sanayi bölgelerinde yemek,harfiyat ve personel servisi işlerinde faaliyet gösteren firmalarla ortaklığı olduğunu kabul etmiştir.Ancak ikinci sorumuza cevap vermemiştir.Hem Beyköy Belediye Başkanlığı hem de organize sanayi bölgesi yönetim kurulu üyeliği yapması hasebiyle bizce burada faaliyet gösteren firmalarla iş ilişkisine  girmesi siyasi etik kurallarıyla bağdaşmaz.Onun bu firmalara ortak olması serbest ticari rekabet koşullarının oluşmasını engelleyerek haksız rekabete sebep olmaktadır.

  Başkan'a üçüncü sorumuz organize sanayi bölgesi altyapı hak edişlerini uzun bir süre imzalamadığı halde sonra neden imzaladığı idi.Başkan hak edişleri neden imzalamadığını anlatmış sorumuzu savsaklamıştır.Bir daha soruyoruz imzalamadığın hak edişleri sonra neden imzaladın,daha açık soralım imzalamadığın hak edişleri organizenin altyapı taşeronluğunu yapan müteahhit seni ziyaret ettikten sonra imzaladığın iddia ediliyor,bu iddia doğru mu?Doğru ise müteahhit seni nasıl ikna etti?

  Dördüncü soru başkan olmadan önceki ve şimdiki mal varlığın arasında bir artış var mı?diye sormuştuk.İlk basın toplantısında bu konuyu daha sonra açıklayacağını ve herkesi şaşırtacağını söylemesine rağmen sonraki basın toplantısında bu konuyla ilgili abartılacak bir artış olmadığını iddia etmesine rağmen ayrıntı vermekten kaçınmış ve bir daha aday olursam açıklarım diyerek topu taca atmıştır.Sayın başkan mal varlığındaki artışı kamuoyunu tatmin edecek bir şekilde açıklayamaz ise kendisine tavsiyemiz bir daha kesinlikle aday olmasın ve siyasetten uzak dursun “şeklinde konuştu.

“Belge ve kaynaklara sahibiz”

Ilgaz iddia ettikleri her hususu açıklayacak belge ve kaynaklara sahip olduklarını ifade ederek, “  Biz sorduğumuz her soru ve iddia ettiğimiz her hususu açıklayacak belge ve kaynaklara sahibiz.Zaten iki sorumuzda haklı olduğumuz sayın başkanın açıklamalarıyla doğrulanmış oldu.Vakti zamanı gelince iddia ettiğimiz diğer hususlardaki belge ve kaynaklarımızı da açıklayacağız” dedi.

“Şahsımla ilgili suçlamalara önümüzdeki hafta cevap vereceğim”

   Ilgaz,”  Sayın başkanın şahsımla ilgili yaptığı suçlamaları önümüzdeki hafta yapacağım basın toplantısıyla açıklayacağım.Bunları Mustafa Yılmaz istediği için değil kamuoyuna saygımdan ve dürüst siyaset yapma anlayışımın göstergesi olarak yapacağım.Aslında bu suçlamalar ancak Kocabey İnşaat'ın tekliflerini OSB’ deki dosyadan aldırdığım yönündeki iddialara verecek bir cevabım yok sadece gülüyorum.Olay zaten savcılıkta.Savcılığın yapacağı soruşturmadan sonra bu konu aydınlığa kavuşacak.Daha fazla söze gerek yok.

Siyaset çamur at izi kalsın felsefesiyle yapılmaz diyen sayın başkan bize yönelttiği suçlamalara da aynı yanlışı yapmış olmuyor mu?

 Biz MHP olarak siyasetin ranttan uzakta temiz ve şeffaf yapılması için mücadele etmeye devem edeceğimizin bilinmesini istiyorum” dedi.

 

“Şova dönük bir hareket olarak algılanmıştır”

 

MHP İl Başkanı Kenan Ilgaz TSO Başkanı Metin Büyük’ün OSB Yönetiminden istifa etmesini değerlendirerek, “Metin Büyük'ün OSB yönetiminden istifası gecikmiş olmakla birlikte yerinde bir davranıştır.Ancak bu kararını önce ticaret odası meclisinde tartışıp ondan sonra karar vermesi ve bu kararını daha uygun bir ortamda açıklaması daha doğru olurdu.OSB'deki yatırımcıların önünde devletin valisini de suçlayarak istifa etmesi tarafımızdan şova dönük bir hareket olarak algılanmıştır” dedi.

 

HABER ARA

-- Tüm Kategoriler --DünyaEkonomiGündemHava Durumuİlginç HaberlerKültür SanatMagazinOtomobilSağlıkSinemaSiyasetSporŞehir Haberleri- Giresun- Burdur- AdanaTeknolojiYaşam Gelişmiş

SON DAKİKA HABERLERİ

ANKET

Tüm Anketler